DESKTOP PICK
桌面裝置首選 v2rayN
Windows、macOS 與 Linux 使用者優先選擇 v2rayN。它將伺服器清單、訂閱分組、系統代理、路由規則與 TUN 等桌面常用功能集中於圖形介面,適合從基本連線逐步進階到多訂閱與精細分流。
前往 v2rayN 下載入口 →CLIENT SELECTION
先依裝置平台縮小範圍,再比較核心、訂閱管理、路由設定與流量接管方式。桌面裝置優先考慮 v2rayN,Android 裝置則重點比較 v2rayNG 與 v2flyNG。
QUICK ANSWER
三款用戶端並非在同一平台上的完全替代方案。桌面端與 Android 端會先自然分流,只有 Android 使用者通常需要進一步比較兩種核心路線。
DESKTOP PICK
Windows、macOS 與 Linux 使用者優先選擇 v2rayN。它將伺服器清單、訂閱分組、系統代理、路由規則與 TUN 等桌面常用功能集中於圖形介面,適合從基本連線逐步進階到多訂閱與精細分流。
前往 v2rayN 下載入口 →ANDROID PICK
多數 Android 使用者可先選擇 v2rayNG。它採用 Xray 核心,訂閱匯入、設定切換與路由設定路徑清楚,並透過 Android VPN 服務處理裝置流量。若現有設定明確依賴 V2Fly 核心行為,再考慮 v2flyNG。
前往 Android 下載入口 →FULL COMPARISON
表格用於確認選擇方向,不能取代伺服器端設定要求。協定、傳輸、安全參數與驗證資訊仍需逐項符合伺服器端設定。
| 比較項目 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 平台支援 | Windows、macOS、Linux | Android | Android |
| 主要核心 | Xray | Xray | V2Fly |
| 維護狀態 | 持續維護 | 持續維護 | 持續維護 |
| 入門難度 | 中等。基本匯入簡單,但桌面設定項目較多,需要理解系統代理與 TUN 的差異。 | 較容易。匯入訂閱、選擇設定並啟動連線的操作集中。 | 中等。操作邏輯接近 Android 圖形用戶端,但選擇前應確認 V2Fly 相容性需求。 |
| 訂閱分組 | 適合管理多個訂閱來源,可依分組更新、篩選與切換伺服器。 | 支援匯入與更新訂閱,適合手機日常切換設定。 | 支援匯入訂閱與管理設定,重點在 V2Fly 核心路線。 |
| 路由規則介面 | 桌面端設定面向較完整,適合管理規則集、網域與 IP 流量去向。 | 提供 Android 端路由設定,可處理常見的繞過、代理與應用程式流量需求。 | 提供對應 V2Fly 核心的路由設定入口,規則能力取決於具體設定。 |
| TUN 與流量接管 | 支援 TUN;啟用前應確認系統權限、路由衝突與本機安全軟體設定。 | 透過 Android VPN 服務接管 TUN 流量,可依應用程式與路由設定處理連線。 | 透過 Android VPN 服務接管裝置流量,行為與 V2Fly 設定體系相對應。 |
| 特色功能 | 桌面多訂閱管理、系統代理切換、路由規則 UI、TUN、日誌檢視。 | 行動端快速切換設定、應用程式代理選擇、路由設定、QR Code 與剪貼簿匯入。 | V2Fly 核心相容路線、行動端訂閱管理、應用程式流量與路由設定。 |
| 適用對象 | 桌面使用者、多訂閱使用者、需要細緻路由或同時管理多台電腦的使用者。 | 多數 Android 使用者,以及希望使用 Xray 核心與行動端圖形設定的使用者。 | 已有 V2Fly 設定基礎,或明確需要 V2Fly 核心行為的 Android 使用者。 |
CLIENT NOTES
展開查看重點說明日常操作流程與選擇條件,避免只憑用戶端名稱或核心名稱下結論。
WINDOWS · MACOS · LINUX
v2rayN 適合將桌面端的連線、訂閱、代理模式與路由規則集中管理。剛開始使用時,只需完成匯入訂閱、選擇可用設定並開啟系統代理;熟悉基本流程後,再依軟體相容性決定是否使用 TUN。這種循序漸進的方式對新手與進階使用者都很清楚。
它的優勢在於桌面設定涵蓋範圍廣。多個訂閱來源可以分組管理,日誌視窗有助於觀察連線啟動與請求失敗的線索,路由介面則適合處理直連、代理與阻擋規則。對於辦公軟體、瀏覽器與開發工具同時執行的環境,桌面端集中設定比逐一設定應用程式更容易維護。
設定項目較多也是需要留意的地方。系統代理、PAC、全域模式與 TUN 解決的問題並不完全相同,不建議在沒有明確需求時反覆切換。出現連線異常時,應先保留一種接管方式,再依本機網路、訂閱狀態、設定參數與日誌資訊的順序檢查。
ANDROID · XRAY
v2rayNG 適用於 Android,適合希望快速完成訂閱匯入、選擇設定與開關連線的使用者。常用入口集中在主畫面與側邊選單中,既可從剪貼簿或 QR Code 匯入單筆設定,也能新增訂閱網址並統一更新。對只維護一個訂閱來源的使用者來說,基本操作通常不需要頻繁進入進階設定。
用戶端透過 Android VPN 服務接管流量,因此首次啟動時系統會要求確認相關權限。應用程式代理、路由規則與 DNS 設定會影響哪些流量進入用戶端,應依實際目標逐項調整。若基本設定已能正常連線,不必為了增加設定項目而同時修改所有進階選項。
v2rayNG 使用 Xray 核心,適合現有訂閱明確提供相應協定參數的情境。遇到匯入成功但連線失敗時,優先檢查設定是否完整、手機時間是否準確、背景執行是否受到系統限制,以及目前網路是否允許存取伺服器位址。日誌中的逾時、驗證失敗或位址解析資訊有助於縮小問題範圍。
ANDROID · V2FLY
v2flyNG 同樣適用於 Android,但主要選擇考量不是介面風格,而是 V2Fly 核心。若服務提供者、既有設定檔或使用環境明確以 V2Fly 維護,選擇 v2flyNG 可以減少核心行為差異帶來的額外判斷。沒有這些前置條件的使用者,通常先從 v2rayNG 開始會更直接。
它具備行動端常用的訂閱與設定管理能力,也透過 Android VPN 服務處理裝置流量。匯入設定後仍需核對協定、傳輸與安全參數;同一份訂閱在不同核心用戶端中的可見欄位與預設行為可能有所差異,不能只憑「匯入成功」判斷設定已完全相容。
在舊款手機上選擇用戶端時,不宜只依裝置年份推測效能。應先確認處理器架構與安裝套件類型,再觀察系統背景限制、記憶體使用量與實際連線穩定性。若訂閱明確要求 V2Fly,v2flyNG 是合理選項;若沒有核心要求,則可先嘗試 v2rayNG 的通用安裝套件。
SCENARIO GUIDE
確定平台後,再結合操作熟悉度、裝置數量與現有設定體系做選擇。
Windows、macOS 或 Linux 選擇 v2rayN;Android 選擇 v2rayNG。第一次設定只完成匯入訂閱、選擇設定與啟動連線,不要同時調整路由、DNS 與 TUN。確認基本連線正常後,再逐項學習進階功能。
桌面端使用 v2rayN 管理路由規則、系統代理與 TUN。Android 使用 v2rayNG 設定應用程式代理與路由;若環境明確要求 V2Fly 核心,則改用 v2flyNG。每次只調整一個變數,更容易從日誌判斷影響。
電腦端使用 v2rayN,Android 端使用 v2rayNG。訂閱來源可以保持一致,但系統代理、TUN、應用程式代理與背景執行策略需要在各裝置上獨立設定。同步訂閱不代表本機網路策略會自動同步。
無法確定處理器架構時,可先查看 Android 下載區的通用安裝套件說明。安裝後重點檢查背景執行、電池策略與可用記憶體。用戶端核心應依訂閱相容要求選擇,而不是單純根據手機新舊決定。
DECISION PATH
如果仍不確定,可以依照以下順序排除。平台是硬性條件,核心相容性是第二條件,介面功能則屬於後續偏好。
主要裝置是 Windows、macOS 或 Linux,選擇 v2rayN。主要裝置是 Android,則進入下一步比較。多裝置使用者不必強行統一用戶端名稱,依各平台選擇對應用戶端即可。
Android 環境沒有明確核心要求時,優先使用 v2rayNG。若設定說明明確以 V2Fly 為基礎,或既有使用流程圍繞 V2Fly 核心維護,則選擇 v2flyNG。
需要桌面訂閱分組、規則 UI 與 TUN,使用 v2rayN;需要 Android 應用程式代理與行動端路由,使用 v2rayNG 或 v2flyNG。進階功能應建立在基本設定已可正常使用的前提上。
SELECTION NOTES
CLIENT
v2rayN、v2rayNG 與 v2flyNG 是圖形用戶端;VMess、VLESS、Trojan 等是設定中可能使用的協定。選擇用戶端後,仍需確保用戶端支援相關參數,並與伺服器端設定一致。
CORE
Xray 與 V2Fly 屬於 Project V 生態中的不同核心路線。核心會影響協定能力與設定行為,但位址、連接埠、驗證、傳輸與本機網路同樣決定連線是否成功。
MODE
系統代理主要影響遵循系統代理設定的應用程式;TUN 用於更廣泛的流量接管。應先使用能滿足需求的簡單方式,只有遇到應用程式不讀取系統代理等情況時,再評估 TUN。